上智大学 国際教養学部 公募制推薦入試 2025年 過去問解説
【解説】 ■ 議論の整理 着眼点:対立軸(Binary Opposition)を見つける 課題文の内容の要約: 教育は心を豊かにする重要な役割を持つが、すべての教育がそれを達成しているわけではない。デビッド・オー(Da...
【解説】 ■ 議論の整理 着眼点:対立軸(Binary Opposition)を見つける 課題文の内容の要約: 教育は心を豊かにする重要な役割を持つが、すべての教育がそれを達成しているわけではない。デビッド・オー(Da...
【解説】 ■ 議論の整理 【着眼点】 「私事」から「公事」への転換点を見逃さない: 本来、孤独(Loneliness)はきわめて個人的・内面的な感情です。それがなぜ「法律(Law)」や「大臣(Minister)」とい...
【解説】 この課題は「予測不可能な未来において、古い価値観をどう扱い、どのような新しい価値観を持つべきか」を問う哲学的なテーマです。 ■ 議論の整理 着眼点: 引用文の「対立構造」を正しく読み取れているか? 現状認識: ...
【解説】 この問題は、キリスト教的な価値観(聖書)と現代の科学的・環境的視点(アッテンボロー)を対比させ、人間と自然の関係性を論じさせるものです。 論証の手法として、対立する概念を整理するのに適した「言い分方式」と、引...
【解説】 ■ 議論の整理 【着眼点】抽象(サンデル)と具体(マフート)の「ズレ」を見つける このセクションで最も重要なのは、2つの課題文をバラバラのものとして扱わないことです。 サンデルの文章: 「理論・抽象」です。「...
【解説】 ■ 議論の整理 【着眼点】 事実と価値観を切り分ける 事実の確認: 感情を入れずに、「誰が、何を契約し、いくら支払われたか」を客観的に抜き出します。ここで読み間違えると全てが崩れます。 対立の抽出: 単なる...
【解説】 ■ 議論の整理 ここでの着眼点は、「グレタ氏の怒りの構造を抽象化すること」です。 単なる要約で終わらない: 自分のトピックへのブリッジ: (課題文の内容の要約) 2019年の国連で、グレタ・トゥーンベリ氏は...
【解説】 ■ 議論の整理 着眼点:出題意図の裏を読む 要約・前提の確認: 単に「面白い授業」を考えるのではなく、「大学(上智FLA)での学び」と「自分の将来」をどう接続しているかが問われています。特段、課題文にある“s...
【解説】 ■ 議論の整理 着眼点:コンテキスト(文脈)の接続 課題文の前半(マララさんやグレタさんの話)は無視してはいけません。彼女たちは「若者・学生」でありながら「世界を変えるアクション」を起こしました。 ここでの狙い...
【解説】 ■ 議論の整理 着眼点:「制約条件(Constraints)の完全な把握」 このパートは、エッセイを書き始める前の「設問分析」です。ここでズレると、どんなに良い英語を書いても0点になるリスクがあります。 タ...