上智大学 法学部 法律学科 公募制推薦入試 2025年 過去問解説
【解説】 ■ 議論の整理 このセクションの目的は、複数の資料の関係性を正確に読み解き、議論の構造を明らかにすることです。特に、資料2(メディア)と資料3(筆者)が、同じ事象を見ながらも、全く異なるレイヤーで議論している...
【解説】 ■ 議論の整理 このセクションの目的は、複数の資料の関係性を正確に読み解き、議論の構造を明らかにすることです。特に、資料2(メディア)と資料3(筆者)が、同じ事象を見ながらも、全く異なるレイヤーで議論している...
【解説】 ■ 議論の整理 このセクションの目的は、問題を「金か、心か」という分かりやすい対立構造で示すことです。「実利」と「理念」という対比を用いることで、この問題が単なる料金設定の話ではなく、より深い価値判断を伴うも...
【解説】 ■ 議論の整理 このセクションの目的は、筆者の議論に寄り添い、その論理構造を正確に再現することです。特に、反対論の根拠である「家族の一体感」を、筆者の視点から「曖昧で説得力に欠ける」と位置づけることで、最初か...
【解説】 このセクションのポイントは、一見すると相容れない両者の対立の中に、「平穏な地域社会」という共通の願いを見出すことです。これにより、住民の反対を単なる「エゴ」と切り捨てるのではなく、彼らもまた自分たちの生活を守...
【解説】 ■ 議論の整理 このセクションの目的は、問題を「自由か、規制か」という古典的だが本質的な対立軸で捉えることです。行政が「慎重な姿勢」である理由を、単なる怠慢ではなく、「自由」への配慮という側面から描くことで、...
【解説】 ■ 議論の整理 このセクションの目的は、問題を「かわいそうなムスリム vs 意地悪な住民」という単純な善悪二元論に陥らせないことです。そのために、住民側の感情にも「平穏な生活を守りたい」という普遍的な動機があ...
【解説】 ■ 議論の整理 このセクションの目的は、問題を「かわいそうなムスリム vs 意地悪な住民」という単純な善悪二元論に陥らせないことです。そのために、住民側の感情にも「平穏な生活を守りたい」という普遍的な動機があ...
【解説】 ■ 議論の整理 このセクションでは、複雑な問題を構造化し、論点を明確にすることが目的です。特に、賛成派と反対派が、実は「命を救いたい」という共通の動機を持っていることを示すことで、この問題が単純な善悪の対立で...
【解説】 ■ 議論の整理 このセクションの目的は、課題文の表面的な紹介に終わらず、その背後にある思想的な対立構造を明らかにすることです。「義務 vs 権利」という法的な対立を、「積極的介入 vs 消極的介入」という、よ...
【解説】 ■ 議論の整理 このセクションの目的は、課題文の表面的な紹介に終わらず、その背後にある思想的な対立構造を明らかにすることです。「義務 vs 権利」という法的な対立を、「積極的介入 vs 消極的介入」という、よ...