上智大学 文学部 新聞学科 カトリック推薦入試 2019年 過去問解説
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、「過保護」を単なる親の身勝手な行為として断罪するのではなく、その根底にある「愛情」を認めることが着眼点です。その上で、「愛情」というポジティブな動機が、なぜ「成長阻害」というネガ...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、「過保護」を単なる親の身勝手な行為として断罪するのではなく、その根底にある「愛情」を認めることが着眼点です。その上で、「愛情」というポジティブな動機が、なぜ「成長阻害」というネガ...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、「権威」が持つ「社会の安定に寄与する」というポジティブな側面と、「思考停止や権力乱用を招く」というネガティブな側面を対比させることが着眼点です。この二面性を提示することで、権威を...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、相撲を「伝統文化」という側面と、「現代的価値観と衝突する旧習」という二つの側面から捉え、その間の緊張関係を提示することが着眼点です。これにより、相撲が直面する問題が、単なる不祥事...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、「転換期」を単なる時代の変化としてではなく、「過去の常識が通用しなくなる過渡期」であり、「危機」と「機会」の二面性を持つと定義することが着眼点です。特に、現代の転換期が「変化の速...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、「真実」という普遍的な概念が、現代の「ポスト真実」という状況下でどのように揺らいでいるかを対比させることが着眼点です。客観性を求める伝統的な真実観と、主観によって左右される現代的...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、「忖度」というテーマが持つ二面性(ポジティブな側面とネガティブな側面)を明確に提示することが着眼点です。小論文全体の方向性を定めるため、単なる「悪」として断じるのではなく、社会に...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、フェイクニュース問題を「虚偽情報による社会的害悪」と「表現の自由の保障」という二つの価値が衝突する、トレードオフの関係にあると捉えることが着眼点です。これにより、単純な善悪二元論...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、ダイバーシティを「理想」と「現実」の対比で捉えることが着眼点です。「重要だと誰もが言う(理想)」しかし「実際は進んでいない(現実)」というギャップを提示することで、なぜそのギャッ...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、「善意」という誰もが疑わないポジティブな価値に、あえて「意図せざる悪しき結果」という負の側面をぶつけることで、議論の出発点となるセントラルクエスチョンを明確にすることが着眼点です...